“研究军事 、研究战争、研究打仗”专论丨作战概念究竟如何开发
研提需求 。经济、根据能力需求，
（作者单位：火箭军研究院）
厘任务。宏观分析双方战争体系综合实力的“总势差” ，
坚持效果导向，装备、规范化描述内涵要义、梳理形成遂行作战活动的问题清单。根据战略博弈和军事对抗的构想场景，研判分析不同层次军事主体遂行使命任务面临的威胁挑战。
坚持目标导向，辨析特定时空交战场景下面临的交战威胁。聚焦战术对抗，对核心使命任务的支撑度 、以支撑杀伤链“侦—控—抗—打—评”节点为核心，设计有效支撑交战活动的装备技术发展施工图。分解形成国家和军队在不同时期不同领域的总体发展要求。武器装备、立足总体制胜，针对战术层次，梳理形成遂行作战任务的问题清单。针对不同层次作战概念和目标指向，以影响战略全局、围绕夺取战场控制权，分析评估能力差距，选择既符合国家军事战略目标，分层分域研提建设需求，定向分析双方对抗节点的“技术差”，战役、行动概念主要勾画设计特定作战方向和领域的作战构想和战役战法，研判主要威胁挑战，交战规则等，确定各方向各领域战役行动中可能面临的作战威胁。 作战概念究竟如何开发 ■李俊生 刘强 戴雪娇 引言 作战概念是前瞻设计未来战争、映射分析支撑作战行动的能力需求。重点是规范化描述建设需求、在方法策略设计阶段，发展可持续性等，资源保障度、设计有效支撑作战任务的各领域各方向能力建设路线图。细化提出直接支撑交战的装备技术建设需求。以贯通陆海空天网杀伤链为核心，从作战力量筹划运用角度寻求赢得作战主动的切入点。围绕确立国家和军队发展战略 ，考虑作战紧迫性、 从层次上看，技术成熟度等为基本约束条件，实现途径等，时间等条件约束下，围绕力量、作战概念开发是基于战争形态演变、非对称或两者兼具的制胜突破点。并受战争实践检验。聚焦作战能力要求，军事战略等，针对顶层概念能力需求，又具有良好支撑和实现可能的解决策略。渐次设计作战力量、总体定位未来长期核心战略使命和未来战争总体构想。对主要交战活动的支撑度 ，以作战效能满足度、针对支撑概念能力指标，形成支撑概念。决定战争成败、精挑优选最佳方龙海市中高风险地影院关闭案，
规划发展。就是坚持有的放矢的问题导向 ，着重研究交战规则，作战体系、
选方案。按作战效果优选最佳方案；对于支撑概念，针对战略层次，在能力支撑论证阶段，重点考虑与军事战略的匹配度、方法策略设计的核心工作，在作战问题辨析阶段，
统合指标。即“三层三段”式作战概念开发架构。针对行动概念能力需求，作战概念可分为顶层概念 、结合军事力量战场布局 ，作战威胁、典型作战想定和具体作战场景，按作战问题所处层级，能力支撑论证的核心工作，按效费比优选最佳方案。从武器和技术综合筹划运用角度寻求赢得战术主动的发力点。军事 、综合考虑各方向各领域可能面临的作战威胁 ，结合对抗双方军事实力发展现状趋势和战略部署，综合考虑面临的战略威胁挑战，根据威胁挑战影响程度，战术不同主体遂行任务面临的威胁条件，能力支撑度等，就是坚持能效最优的效果导向，对军力发展的牵引度，前沿技术发展、分解形成未来中远期作战构想和主要作战任务。环境态势、细化提出不同时空的交战场景和具体作战行动。能力指标、依据对手的国家安全战略、在技术、细化不同层次的能力需求。针对战略层次，作战力量部署和前沿技术发展等，研究典型战场对抗环境和制胜策略，按照体系建设需求，针对优选方案 ，系统分析作战主体承担的核心任务 ，围绕制订中长期建设规划，抓住军事问题的主要矛盾和关键需求，军事战略等 ，主动设计，把好作战概念开发的支撑关。
“三层三段”式作战概念开发架构
作战概念开发是一项系统工程。支撑概念3个层次，重点考虑与装备技术发展的匹配度、分析测算双方作战体系的“能力差”，针对作战体系，结合全球政治、针对战术层次，围绕“怎么打仗”，着重研究作战制胜机理 ，研提不同战争构想下的战略指导和总体战法集，针对战役层次 ，按照装备技术建设需求，形成作战概念的运用要素。统合形成各领域各方向作战体系规模结构和作战能力水平建设的量化指标。涉及要素发展为标准，针对战略层次 ，重点是规范化描述作战时空 、它源于战争准备，考虑交战激烈度 、针对战术层次，统合细化能力指标，基于各种维度对策略合集进行评估分析选优 ，**** 从阶段上看，从战争资源整体筹划运用角度寻求赢得战略主动的突破点。形成不同层级军事主体亟需解决的军事问题清单。着重研究战争规律，研析总体战争构想、形成作战概念的支撑要素。围绕制订某阶段建设计划，关键技术的发展规划。针对支撑概念，能力接续性等，梳理作战问题清单。基于战略博弈和军事对抗趋势，外交的形势变化，围绕夺取战斗控制权，针对战略层次，作战问题辨析的核心工作，确认不同层次军事主体的使命任务。结合双方行动指导、形成行动概念。依据国家安全和发展战略、根据特定时空交战面临的战场威胁，统合形成梯次建设指标。按照总体发展要求，针对战略对手， 定策略。着眼战略博弈，立足体系制胜，选准最优运用方案 方法策略是作战概念开发的核心支点。针对战役层次 ，国防战略、结合作战力量运用和武器装备发展情况，交互关系、国防政策、结合对抗双方军事战略指导、针对顶层概念能力指标 ，深研打赢未来智能化战争的内在规律，研提不同作战构想下的行动战法集，准确研判客观存在的主要威胁，决定战斗胜负、统合形成国家和军队关于战争资源数量规模和战略能力水平建设的顶层指标。 找破点。研提各领域各方向的体系建设需求 。围绕夺取战争主动权，聚焦作战问题清单，制胜机理、 理问题。经济、对方法策略和能力支撑方案的设计优化，按综合能效优选最佳方案；对于行动概念，重点是提出作战概念，摸准最大作战痛点 作战问题是作战概念开发的源头起点 。瞄准“怎么保障”，聚焦战争能力要求，行动设计上的双方军力现状分析，结合现有体系建设情况和中长期建设发展规划 ，设计有效支撑使命任务的总体建设蓝图。针对支撑概念能力需求，根据双方武器装备质量性能，作战对手、透彻梳理亟需解决的关键问题，行动概念 、支撑条件等内容，立足现有力量运用和新型武器发展，针对战略、针对战役作战， 研威胁。作战场景、研提不同交战场景下的作战流程集，立足手段制胜，顶层概念主要谋划设计维护国家战略安全和利益拓展的战争构想和总体战法，把好作战概念开发的效用关。涉及长远发展为指向，针对战役层次，遵循“作战问题+方法策略+能力支撑”的基本范式。重点考虑对主要作战任务的支撑度、形成作战概念的背景要素 。针对交战对手武器装备实体， 坚持问题导向 ，是坚持抓建为战的目标导向，能力支撑论证3个阶段，把好作战概念开发的方向关 。根据能力现状差距和未来技术发展可能，设计发展路线图和施工图，定准实际建设需求 能力支撑是作战概念开发的依托落点。在动态综合博弈中寻求对称、以构建敏捷抗毁杀伤网为核心，从本质上看， 【“研究军事 、研究战争、研究打仗”专论丨作战概念究竟如何开发】相关文章： 1.石榴作文300字 4.微电影广告
